-Рок-н-ролл умер?
-Умерло всё. (с)
Everything will be okay in the end. If It's not okay, it's not the end. (c)
-Умерло всё. (с)
Everything will be okay in the end. If It's not okay, it's not the end. (c)
четверг, 17 апреля 2025
"Wer Russland liebt, braucht Russland nicht zu fuerchten", sagte einmal ein bekannter Dirigent und Putinversteher. Echt jetzt? Es besteht also fuer die ganze Welt eine Pflicht, Russland zu lieben? Und wer nicht liebt, bekommt Bomben und Raketen auf den Kopf? Das ist die Logik eines Vergewaltigers!
Gibt es denn heute auf diesem Planeten etwas ekelhafteres und verabscheuungswuerdiges als Russland? Vor allen normalen Menschen werdet ihr eure dreckige Fratze nicht hinter von euren asiatischen Sklaven sauber geputzten Fassaden und sauber gefegten Strassen verstecken koennen!
Mann, wie ich diese nationalistischen chauvinistischen Tiere hasse! Wie ich diese bescheuerten satanistischen Tiere hasse!!
Gibt es denn heute auf diesem Planeten etwas ekelhafteres und verabscheuungswuerdiges als Russland? Vor allen normalen Menschen werdet ihr eure dreckige Fratze nicht hinter von euren asiatischen Sklaven sauber geputzten Fassaden und sauber gefegten Strassen verstecken koennen!
Mann, wie ich diese nationalistischen chauvinistischen Tiere hasse! Wie ich diese bescheuerten satanistischen Tiere hasse!!
вторник, 15 апреля 2025
Россия - это страна абсолютно иррациональных, слепых личных симпатий и антипатий. Опять же, я очень давно не жил в крупных городах, возможно, там актуальнее проблема иррационального безразличия)). Но в глубинке реакцией на конструктивную критику очень часто бывает, по смыслу: "Ты просто нас ненавидишь!" Ключевое слово "просто". Ну мы просто, значит и ты просто.
Ну ладно, иррациональные симпатии и антипатии - это нормально, если речь идёт об ощущениях. Но когда они переходят в активные действия, то это вызывает решительный протест. Почему-то считается нормальным активно вредить объекту антипатии. Как будто это что-то совершенно естественное и достойное понимания. Для меня это просто дикость и слабоумие, не более того.
Кто-нибудь скажет: "Зато обратной стороной этого явления будет активная помощь объекту симпатии." Нет уж, спасибо, можно обойтись без такого фанатизма. Тем более, что фанатичная помощь очень часто превращается в медвежью услугу.
В обоих случаях причина, видимо, в очень одностороннем понимании "справедливости". Справедливость - это, как бы, когда своим хорошо, а чужим плохо. Что мешает глубинным людям видеть ситуацию сверху, а не из перспективы одного участника, я не понимаю.
Ну ладно, иррациональные симпатии и антипатии - это нормально, если речь идёт об ощущениях. Но когда они переходят в активные действия, то это вызывает решительный протест. Почему-то считается нормальным активно вредить объекту антипатии. Как будто это что-то совершенно естественное и достойное понимания. Для меня это просто дикость и слабоумие, не более того.
Кто-нибудь скажет: "Зато обратной стороной этого явления будет активная помощь объекту симпатии." Нет уж, спасибо, можно обойтись без такого фанатизма. Тем более, что фанатичная помощь очень часто превращается в медвежью услугу.
В обоих случаях причина, видимо, в очень одностороннем понимании "справедливости". Справедливость - это, как бы, когда своим хорошо, а чужим плохо. Что мешает глубинным людям видеть ситуацию сверху, а не из перспективы одного участника, я не понимаю.
понедельник, 14 апреля 2025
Вообще-то всю жизнь мечтал вести дневник из одних пустых записей и всегда заполненной графы "музыка". Наверное, это смотрелось бы невероятно глупо.
Мне совершенно безразлично, читает ли кто-либо то, что я пишу, и кто что по этому поводу думает. Наверное, кроме музыки и фотографий. Вот если бы кому-то не понравилась музыка или то, что изображено на фотографиях, я бы реально расстроился.))
Мне совершенно безразлично, читает ли кто-либо то, что я пишу, и кто что по этому поводу думает. Наверное, кроме музыки и фотографий. Вот если бы кому-то не понравилась музыка или то, что изображено на фотографиях, я бы реально расстроился.))
суббота, 12 апреля 2025
Почему всё гибридное всегда самое эффективное? Слово уж очень кривое и не эстетичное, но суть вещей отражает точно. Внутреннее противоречивые (на первый взгляд) системы самые эффективные. Гегель, Гёте, Маркс и один известный поклонник Гёте не дадут соврать.
Капитализм условного 1985-го года был субъективно столь же вечным, как и социализм того времени. Это был как раз гибрид капитализма и социализма, который оказался совершеннее социализма чистого. Для обывателя он казался запредельно стабильным. Только экономисты да министры финансов вечно ныли...
Просто были установлены недостатки капитализма, выработаны инструменты для их преодоления, и успешно применены. Инструменты социалистические: половина экономики в госсобственности, половина банков государственные, половина параметров регулируется рынком, половина государством. Одна партия социалистическая, одна капиталистическая. Каждая половина была по отношению к другой и карасем, и щукой одновременно.
И только когда под впечатлением от обрушения советской системы была сделана ставка на один, крайний, экстремальный вариант, эта система стала стремительно разрушаться.
Это довольно простая ошибка, простая вещь. Беда не в том, что вещи чересчур сложны, и люди не могут их понять. Проблема в том, что люди не понимают именно простые вещи.
Капитализм условного 1985-го года был субъективно столь же вечным, как и социализм того времени. Это был как раз гибрид капитализма и социализма, который оказался совершеннее социализма чистого. Для обывателя он казался запредельно стабильным. Только экономисты да министры финансов вечно ныли...
Просто были установлены недостатки капитализма, выработаны инструменты для их преодоления, и успешно применены. Инструменты социалистические: половина экономики в госсобственности, половина банков государственные, половина параметров регулируется рынком, половина государством. Одна партия социалистическая, одна капиталистическая. Каждая половина была по отношению к другой и карасем, и щукой одновременно.
И только когда под впечатлением от обрушения советской системы была сделана ставка на один, крайний, экстремальный вариант, эта система стала стремительно разрушаться.
Это довольно простая ошибка, простая вещь. Беда не в том, что вещи чересчур сложны, и люди не могут их понять. Проблема в том, что люди не понимают именно простые вещи.
пятница, 11 апреля 2025
В девяностые жилось спокойнее, потому что приходилось иметь дело в основном с советскими людьми, унаследовавшими советское благоразумие и какой-никакой гуманизм. Сейчас... я не говорю, что люди стали неадекватными, но они очень часто стали поступать неадекватно, не в смысле эмоциональной характеристики, а технически: не адекватно ситуации, задаче и т. д. Из-за стресса, из-за перегруженности, из-за неопределённости, но и из-за пропаганды в том числе. Агрессия и паранойя явно и очевидно поощряются.
Люди царской эпохи, особенно перед революцией, тоже были грубы, невежественны, ограничены, и казалось, что это их неотъемлемые свойства. Но стоило включить другую пропаганду, как оказалось, что неадекватность была не свойством, а состоянием, и улетучилась после революции почти мгновенно.
Как уже хочется увидеть наконец простую спокойную деловитость! Разумную, дальновидную, терпимую. В девяностые она была.
Люди царской эпохи, особенно перед революцией, тоже были грубы, невежественны, ограничены, и казалось, что это их неотъемлемые свойства. Но стоило включить другую пропаганду, как оказалось, что неадекватность была не свойством, а состоянием, и улетучилась после революции почти мгновенно.
Как уже хочется увидеть наконец простую спокойную деловитость! Разумную, дальновидную, терпимую. В девяностые она была.
Первый раз, наверное, за полгода, посмотрел двухчасовой фильм, скорее хороший. Какой, не в том дело. Нагрузка на интеллект и эмоциональную сферу колоссальная, хотя фильм простейший. Гора накопившихся за это время дел ужасает.
Два часа на фильм, это катастрофа. Сколько новых фактов можно было узнать за это время. Сколько дел, пусть мелких, но необходимых, можно было сделать. Просто отдохнуть, в конце концов.
Лучше буду читать Википедию и МAKROSKOP.
Два часа на фильм, это катастрофа. Сколько новых фактов можно было узнать за это время. Сколько дел, пусть мелких, но необходимых, можно было сделать. Просто отдохнуть, в конце концов.
Лучше буду читать Википедию и МAKROSKOP.
суббота, 05 апреля 2025
Вся модальность дискуссии на тему пошлин абсолютно неадекватна сути проблемы. Глупость/не глупость, волюнтаризм/не волюнтаризм, "Вы нас используете!"/"Нет, это вы нас используете!"
Есть факт, что последние 20 лет мы имеем чудовищные перекосы в торговых балансах, притом хронические. Имеем крайне неравномерное развитие промышленности по этой причине. Это научная проблема. Это тема для экономической конференции. Пусть эти конференции проходят одна за другой. Пусть их показывают по ТВ в прайм-тайм. Механика экономики не такая сложная, чтобы ее невозможно было объяснить каждому.
Но приписывать экономическим актёрам какую-то злую волю, которой у них нет, просто преступно. Люди принимают решения на основании того, что написано в учебниках экономики. Может быть, лучше обсудить учебники?
Торговый баланс можно регулировать либо курсом, либо пошлинами. И то, и другое представлено в учебниках как священные коровы, которые нельзя трогать. То есть надо не трогать долго-долго, и тогда всё само выправится. В Европе ждём уже 25 лет, в Америке 40 лет, сдвигов никаких.
Либо торговый баланс можно регулировать уровнем зарплат. Боже! Это же, с точки зрения учебников, совсем уж ересь, а в некоторых странах за такое предложение и убить могут! Да, у США много доходов с капитала (пусть каждый микрокапиталист - владелец любого мало-мальского счета кинет в них камень). А то, что в Китае, уже превосходящем во многом технологически США, такие подозрительно маленькие, по сравнению США, зарплаты, никого не смущает? Там точно всё в порядке?
Пока экономическая наука не установит объективную истину в этих вопросах, окончательно и консенсусно, будем пользоваться дедовскими способами, волюнтаризмом, эмоциями, интуицией, тыканием пальцем в небо. Опыт показывает, что это всё равно лучше, чем ничего не делать. Только вводить такие пошлины нужно было двадцать лет тому назад, и не за одну ночь, а постепенно, и не руководствуясь соображениями "геополитики" (тьфу, прости господи), а на основании достоверных научных фактов.
Есть факт, что последние 20 лет мы имеем чудовищные перекосы в торговых балансах, притом хронические. Имеем крайне неравномерное развитие промышленности по этой причине. Это научная проблема. Это тема для экономической конференции. Пусть эти конференции проходят одна за другой. Пусть их показывают по ТВ в прайм-тайм. Механика экономики не такая сложная, чтобы ее невозможно было объяснить каждому.
Но приписывать экономическим актёрам какую-то злую волю, которой у них нет, просто преступно. Люди принимают решения на основании того, что написано в учебниках экономики. Может быть, лучше обсудить учебники?
Торговый баланс можно регулировать либо курсом, либо пошлинами. И то, и другое представлено в учебниках как священные коровы, которые нельзя трогать. То есть надо не трогать долго-долго, и тогда всё само выправится. В Европе ждём уже 25 лет, в Америке 40 лет, сдвигов никаких.
Либо торговый баланс можно регулировать уровнем зарплат. Боже! Это же, с точки зрения учебников, совсем уж ересь, а в некоторых странах за такое предложение и убить могут! Да, у США много доходов с капитала (пусть каждый микрокапиталист - владелец любого мало-мальского счета кинет в них камень). А то, что в Китае, уже превосходящем во многом технологически США, такие подозрительно маленькие, по сравнению США, зарплаты, никого не смущает? Там точно всё в порядке?
Пока экономическая наука не установит объективную истину в этих вопросах, окончательно и консенсусно, будем пользоваться дедовскими способами, волюнтаризмом, эмоциями, интуицией, тыканием пальцем в небо. Опыт показывает, что это всё равно лучше, чем ничего не делать. Только вводить такие пошлины нужно было двадцать лет тому назад, и не за одну ночь, а постепенно, и не руководствуясь соображениями "геополитики" (тьфу, прости господи), а на основании достоверных научных фактов.
Существует ли что-либо более кошмарное, чем пристальное внимание к человеку на фоне негативного или даже нейтрального к нему отношения? До 2000-го года я таких людей вообще не встречал. Затем они резко, как будто бы их выпустили из какого-то инкубатора, появились сначала в RL, потом совсем уж массово в соцсетях, потом в 2012 году резко пришли на форумы и устроили там погромы, распугав 95 процентов нормальных людей, и форумы умерли.
Кто-нибудь помнит, как назывались тролли в 90-е, 80-е, 70-е и т.д. годы? Слова такого не было, и аналога такого слова не было, и предмета такого не было. Ну разве что отдельные, очень редкие экземпляры. Мобберы были, но это были очень поверхностные придурки, а не профессиональные ковырятели человеческих душ.
Откуда их набрали? Чему их обучили? Кому и для чего они понадобились? Ведь эти гоблины ответственны за 90 процентов депрессии в современном мире. Тоска и раньше была, но прямо хардкорная депрессия пришла в этот мир вместе с ними.
Мое предположение такое: Хорошо организованная и зазомбированная праворадикальная субкультура строго делит людей на сильных и слабых. Слабые обязаны как можно быстрее попасть в ад, но только вот ада никакого не существует, знают они прекрасно. Поэтому ад они создают для таких людей на Земле, и поддерживают его с огромным воодушевлением и удовольствием.
А самый интересный вопрос, кем были эти люди до 2000-го года? Кого я знаю, были просто абсолютно нормальными людьми, без каких-либо настораживающих признаков. Что же с ними произошло?
Кто-нибудь помнит, как назывались тролли в 90-е, 80-е, 70-е и т.д. годы? Слова такого не было, и аналога такого слова не было, и предмета такого не было. Ну разве что отдельные, очень редкие экземпляры. Мобберы были, но это были очень поверхностные придурки, а не профессиональные ковырятели человеческих душ.
Откуда их набрали? Чему их обучили? Кому и для чего они понадобились? Ведь эти гоблины ответственны за 90 процентов депрессии в современном мире. Тоска и раньше была, но прямо хардкорная депрессия пришла в этот мир вместе с ними.
Мое предположение такое: Хорошо организованная и зазомбированная праворадикальная субкультура строго делит людей на сильных и слабых. Слабые обязаны как можно быстрее попасть в ад, но только вот ада никакого не существует, знают они прекрасно. Поэтому ад они создают для таких людей на Земле, и поддерживают его с огромным воодушевлением и удовольствием.
А самый интересный вопрос, кем были эти люди до 2000-го года? Кого я знаю, были просто абсолютно нормальными людьми, без каких-либо настораживающих признаков. Что же с ними произошло?
среда, 02 апреля 2025
Неправда ли, прекрасный термин, стыренный у Schulmeister'а. Имеются в виду жизненные риски - болезнь, старость, безработица и т.д. Люди этого не осознают, но именно всеобщее страхование рисков создавало в значительной степени ощущение полноты жизни у широких масс людей во второй половине XX-го века.
Сегодня все, практически без исключений, убеждены, что "мы больше не можем себе такого позволить". Причина: а вдруг соседи не будут страховать риски, у них будет меньше налогов, ниже себестоимость, и они обыграют нас в "конкуренции стран"?
Секундочку, а разве во второй половине XX-го века не было разных стран с разными налоговыми режимами? Но уровень и качество жизни были примерно одинаковыми во всех странах Запада, хотя в этой логике страна с самыми низкими налогами должна была отобрать рынки у всех остальных. Значит, главную роль играли одинаково сильные профсоюзы в этих странах, и в более богатых странах добирали через высокую зарплату то, что не добирали через социальные взносы. И издержки в итоге оставались одинаковыми.
То есть главным фактором стабильности была солидарность профсоюзов разных стран, и никому не приходило в голову на этом поле конкурировать на понижение.
По замыслу архитекторов глобализации, в Китае должны были возникнуть постепенно те же профсоюзы что и на Западе, которые не позволят разнице в зарплатах стать слишком большой. Но нет, никаких профсоюзов не появилось, и разница между производительностью труда и зарплатой в Китае остаётся огромной.
Так что из-за постоянного страха перед "конкуренцией" социальное государство продолжало демонтироваться, и смотрите, куда мы пришли, с этой "индивидуализацией рисков". Медицины практически нет, разница между пенсией и зарплатой колоссальная, уверенности в завтрашнем дне ноль. Индивидуализация рисков - это очень дорого для индивида и крайне вредно для экономики в целом. Каждый пытается создавать сбережения, которые в таких масштабах тупо вымывают деньги из хозяйственного оборота в никуда.
В итоге, единственная перспектива для человека в таком обществе - стать предпринимателем (чтобы иметь возможность хотя бы позволить себе платную медицину. Либо... А что либо? Либо полная катастрофа; жизнь, как в XIX-ом веке, каковой никто ни себе, ни тем более своим детям не желает.
Сегодня все, практически без исключений, убеждены, что "мы больше не можем себе такого позволить". Причина: а вдруг соседи не будут страховать риски, у них будет меньше налогов, ниже себестоимость, и они обыграют нас в "конкуренции стран"?
Секундочку, а разве во второй половине XX-го века не было разных стран с разными налоговыми режимами? Но уровень и качество жизни были примерно одинаковыми во всех странах Запада, хотя в этой логике страна с самыми низкими налогами должна была отобрать рынки у всех остальных. Значит, главную роль играли одинаково сильные профсоюзы в этих странах, и в более богатых странах добирали через высокую зарплату то, что не добирали через социальные взносы. И издержки в итоге оставались одинаковыми.
То есть главным фактором стабильности была солидарность профсоюзов разных стран, и никому не приходило в голову на этом поле конкурировать на понижение.
По замыслу архитекторов глобализации, в Китае должны были возникнуть постепенно те же профсоюзы что и на Западе, которые не позволят разнице в зарплатах стать слишком большой. Но нет, никаких профсоюзов не появилось, и разница между производительностью труда и зарплатой в Китае остаётся огромной.
Так что из-за постоянного страха перед "конкуренцией" социальное государство продолжало демонтироваться, и смотрите, куда мы пришли, с этой "индивидуализацией рисков". Медицины практически нет, разница между пенсией и зарплатой колоссальная, уверенности в завтрашнем дне ноль. Индивидуализация рисков - это очень дорого для индивида и крайне вредно для экономики в целом. Каждый пытается создавать сбережения, которые в таких масштабах тупо вымывают деньги из хозяйственного оборота в никуда.
В итоге, единственная перспектива для человека в таком обществе - стать предпринимателем (чтобы иметь возможность хотя бы позволить себе платную медицину. Либо... А что либо? Либо полная катастрофа; жизнь, как в XIX-ом веке, каковой никто ни себе, ни тем более своим детям не желает.
Я ненавижу всю человеческую культуру, которая была примерно до 1955-го года. Ну еще были какие-то полезные идеи между 1789-ым и 1917гг., научные открытия. Сполохи в искусстве, производившиеся и потреблявшиеся ничтожной по размеру и полностью инкапсулированной элитой. Неужели вид Парижа Наполеона III-го хоть как-то утешал основную массу голодных и оборванных жителей, которые, как и тысячу лет назад, жили в беспросветном ужасе и отчаянии? Это было всё мимо, мимо, мимо.
Если абстрагироваться от самых радикальных проявлений, рабочее движение XIX-го и XX-го веков было самым лучшим, что произошло с человечеством. Оно создало (в паре с Кейнсом) впервые цивилизацию, которая была достойна называться таким словом. Ну, Ленин, это в принципе тоже своего рода Кейнс, с некоторыми побочными эффектами. Всё остальное - это просто беспросветный мрак.
Да, были не так давно совсем не дикие, адекватные рабочие, просто их не одичивали, как сейчас, а цивилизовывали, вот и всё. И СССР, и Запад были в то время в этом плане очень похожи.
... В общем, слушайте господина по имени Stefan Schulmeister - один из редких современников, который реально дело говорит.
Если абстрагироваться от самых радикальных проявлений, рабочее движение XIX-го и XX-го веков было самым лучшим, что произошло с человечеством. Оно создало (в паре с Кейнсом) впервые цивилизацию, которая была достойна называться таким словом. Ну, Ленин, это в принципе тоже своего рода Кейнс, с некоторыми побочными эффектами. Всё остальное - это просто беспросветный мрак.
Да, были не так давно совсем не дикие, адекватные рабочие, просто их не одичивали, как сейчас, а цивилизовывали, вот и всё. И СССР, и Запад были в то время в этом плане очень похожи.
... В общем, слушайте господина по имени Stefan Schulmeister - один из редких современников, который реально дело говорит.
понедельник, 31 марта 2025
Беспроигрышность тиранической стратегии основана на том, чтобы нанести жертве намеренную, настолько тяжёлую, вопиющую и абсурдную обиду, чтобы вся последующая жизнь человека была посвящена только вымещению этой обиды. Тогда его можно будет постоянно выставлять агрессором перед собственной публикой: "Ну вот смотрите! Это всё он!"
Так например, мама отбирала у замученного, затравленного, запуганного папы зарплатную карточку, покупала себе шубы, одну, вторую, третью, четвёртую, пятую, и при этом говорила: "Да не ходит он вообще ни на какую работу! Он только целый день по бабам шляется!" С искренней злобой и абсолютной уверенностью в своей правоте. Знакомо, да? Это как Россия сейчас говорит про кормившую ее последние двадцать лет Европу.
Вот именно такой трюк проделывается сейчас с европейскими политиками. Людей, настолько великодушных, чтобы относиться к такой подлости хладнокровно, их единицы на миллиард. Большинство людей, подвергнутых такой экзекуции, навсегда превратятся в затравленных озлобленных зверьков. Поэтому обида Европе нанесена, к сожалению, навсегда, и это прекрасно вписывается в концепцию маразматического "вечного противостояния".
Пока что приходится констатировать, что абсолютное зло абсолютно непобедимо, и ужас будет продолжать нарастать.
Так например, мама отбирала у замученного, затравленного, запуганного папы зарплатную карточку, покупала себе шубы, одну, вторую, третью, четвёртую, пятую, и при этом говорила: "Да не ходит он вообще ни на какую работу! Он только целый день по бабам шляется!" С искренней злобой и абсолютной уверенностью в своей правоте. Знакомо, да? Это как Россия сейчас говорит про кормившую ее последние двадцать лет Европу.
Вот именно такой трюк проделывается сейчас с европейскими политиками. Людей, настолько великодушных, чтобы относиться к такой подлости хладнокровно, их единицы на миллиард. Большинство людей, подвергнутых такой экзекуции, навсегда превратятся в затравленных озлобленных зверьков. Поэтому обида Европе нанесена, к сожалению, навсегда, и это прекрасно вписывается в концепцию маразматического "вечного противостояния".
Пока что приходится констатировать, что абсолютное зло абсолютно непобедимо, и ужас будет продолжать нарастать.
воскресенье, 30 марта 2025
Разумеется, я давным-давно не смотрю телевизор, но иногда всё-таки пролистываю каналы, чтобы знать, чем народ кормят. Обычно это выглядит так: "Это шо за уроды?"/"Это шо за зомби? "/" Это шо за кретины? "/и т.д./и т.п./О! Нормальные люди! Очень редко вдруг видишь адекватных, позитивных, бодрых, живых людей, ну примерно таких, которые по улицам ходят. Но не тут-то было! Максимум через пять минут в кадре появляются когти какого-нибудь монстра, кровь, мигающий свет, внезапный удушающий приём... И это всегда так, стабильно, по-моему, уже лет двадцать. Это прямо система!
То есть мессидж понятен: любой позитив, даже такой редкий, нужно обязательно брутально обломать. "Оставь надежду всяк сюда входящий!" Все должны бояться и скорбеть, скорбеть и бояться. Это то, какими людей хотят видеть тираны. На ТВ, серьёзно, вообще нет улыбающихся людей. Специально такие фильмы снимаются и подбираются. Предполагается, что народ будет смотреть на них и неосознанно подражать.
Кто заказчик такой политики? Я считаю, что это всё та же сатанистская секта, которая производит все эти мегатонны ужаса, чтобы им наслаждаться. Видом ужаса других людей. И они никак не нажрутся.
То есть мессидж понятен: любой позитив, даже такой редкий, нужно обязательно брутально обломать. "Оставь надежду всяк сюда входящий!" Все должны бояться и скорбеть, скорбеть и бояться. Это то, какими людей хотят видеть тираны. На ТВ, серьёзно, вообще нет улыбающихся людей. Специально такие фильмы снимаются и подбираются. Предполагается, что народ будет смотреть на них и неосознанно подражать.
Кто заказчик такой политики? Я считаю, что это всё та же сатанистская секта, которая производит все эти мегатонны ужаса, чтобы им наслаждаться. Видом ужаса других людей. И они никак не нажрутся.
суббота, 29 марта 2025
Похоже, что у 99% людей есть какой-то встроенный предохранитель восприятия, что даже когда им всю обстановку объективно перекрашивают в чёрный цвет, цветовой анализатор автоматически подменяет этот цвет на белый, или на серый, или на бежевый. "Разве это чёрное? Та не!.. Белое." Видимо психика сама себя так защищает от перегрузки, в ущерб объективной реальности.
У меня никогда не было такого предохранителя, да лучше бы его ни у кого не было, а то сами видите, куда человечество зашло с таким моральным дальтонизмом. Я ничего не перекрашиваю, но мне приходится разводить костёр из клеток собственного мозга, чтобы хоть как-то осветить этот склеп, в который нас поместили.
Но с другой стороны, это то, чем занимались люди весь двадцатый век, а это единственные люди в человеческой истории, которые вызывают у меня уважение.
У меня никогда не было такого предохранителя, да лучше бы его ни у кого не было, а то сами видите, куда человечество зашло с таким моральным дальтонизмом. Я ничего не перекрашиваю, но мне приходится разводить костёр из клеток собственного мозга, чтобы хоть как-то осветить этот склеп, в который нас поместили.
Но с другой стороны, это то, чем занимались люди весь двадцатый век, а это единственные люди в человеческой истории, которые вызывают у меня уважение.
четверг, 27 марта 2025
Я абсолютно уверен, что всех трансгендеров, всё глобальное потепление, всё "колониальное прошлое" придумали глумящиеся и катающиеся по полу со смеха российско-китайско-иранско-северокорейские заговорщики. Потому что механизм формирования таких идей очевиден: закидывается какая-то идея, ей кто-то возражает, дальше массово инсценируется "искреннее" возмущение, и всё - сфальсифицированное общественное мнение готово. С появлением соцсетей фальсифицировать реакцию публики стало уж совсем просто и дешево. На фоне триллионных теневых бюджетов этой мафии (а все прибыли корпораций в тоталитарных странах - это ее карманные расходы) это прям совсем копейки. Судей можно запугивать, можно подкупать, а можно запугивать и насильно подкупать одновременно - тогда они еще и сами будут виноваты, гы-гы-гы!
И это началось еще в девяностые, только тогда нужно было коррумпировать медиа-корпорации и Голливуд, и это было хлопотно и дорого, хотя уже тогда это работало. А теперь, с соцсетями - совсем халява!
А западный человек вообще не понимает, как ему реагировать. Он никогда в жизни не встречался с недоброжелательностью. Никогда не встречался с подлостью. Никогда не встречался со злой волей. Он даже теоретически такого себе представить не может. И то, что сейчас происходит с западными людьми - это беспрецедентнейшее избиение младенцев, какого точно никогда в истории не было. Я думая, по сумме боли, которую испытали и продолжают испытывать все искренние и честные люди, это давно превысило все войны и эпидемии человеческой истории, вместе взятые.
И это началось еще в девяностые, только тогда нужно было коррумпировать медиа-корпорации и Голливуд, и это было хлопотно и дорого, хотя уже тогда это работало. А теперь, с соцсетями - совсем халява!
А западный человек вообще не понимает, как ему реагировать. Он никогда в жизни не встречался с недоброжелательностью. Никогда не встречался с подлостью. Никогда не встречался со злой волей. Он даже теоретически такого себе представить не может. И то, что сейчас происходит с западными людьми - это беспрецедентнейшее избиение младенцев, какого точно никогда в истории не было. Я думая, по сумме боли, которую испытали и продолжают испытывать все искренние и честные люди, это давно превысило все войны и эпидемии человеческой истории, вместе взятые.
Представляете себе предельную дальность самолёта Як-42? Даже если это Як-42Д, всё равно, 4000 км Челябинск - Ганновер без посадки, это предел, это "на лампочках". Я впервые подумал об этом только когда мы уже подлетали к Ганноверу.
Примерно в середине полета, я как раз только пересел на свободный ряд к окну, произошло нечто. Внезапно возникло ощущение, как будто резко, щелчком тумблера, включился яркий свет и по появилось чувство, что "Всё легко!", "Проблем вообще нет!", "Я вообще всё могу!", "Я вообще ничего не боюсь!". И, начиная с этой секунды, это ощущение (не обманчивое!) продолжалось примерно 3,5 года! И я для этого вообще ничего не делал! Как будто у тебя вынули за одну секунду всю старую нервную систему и заменили на противоположную.
Над Ганновером была снежная буря. Самолет долго-долго кружил над городом очень-очень низко, при практически нулевой видимости, едва ли не цепляясь шасси за заснеженные крыши одноэтажных домов. Все притихли, но не чувствовалось никакой тревоги. Мое спокойствие и умиротворение было просто вселенским, и я был уверен, что это именно моё спокойствие передается другим людям. В конце концов мягко сели под аплодисменты, зарулили на стоянку. Когда я вышел из самолета, тишина на перроне была такая, как будто мы приземлились где-нибудь в Ижме. Ощущение было, как будто ты только что дочитал до конца книгу Стивена Кинга, поставил ее на полку, оглянулся вокруг и подумал, в каком же прекрасном реальном мире мы живём.
Я к чему всё это рассказываю. Нет никакой врождённой слабой или сильной нервной системы. Нет вообще никаких проблем, все проблемы уже решены наукой. По-видимому, одна единственная молекула способна изменить психику и физиологию радикально и долгосрочно, и это не имеет никакого отношения к стимуляторам, расходующим какие-то накопленные ресурсы. Нельзя накопить ресурсы на 3,5 года. Всё решается элементарно, но этот секрет тщательно охраняется.
Очень хотелось бы услышать комментарий ученых или причастных к этой ситуации. Но ответом, вероятно будет всё тот же: "Тебе всё показалось!"
Мой же вывод состоит в том, что этот мир мог быть бы раем для всех, если бы не было злой воли тиранов.
"This world could be Heaven for everyone".
Примерно в середине полета, я как раз только пересел на свободный ряд к окну, произошло нечто. Внезапно возникло ощущение, как будто резко, щелчком тумблера, включился яркий свет и по появилось чувство, что "Всё легко!", "Проблем вообще нет!", "Я вообще всё могу!", "Я вообще ничего не боюсь!". И, начиная с этой секунды, это ощущение (не обманчивое!) продолжалось примерно 3,5 года! И я для этого вообще ничего не делал! Как будто у тебя вынули за одну секунду всю старую нервную систему и заменили на противоположную.
Над Ганновером была снежная буря. Самолет долго-долго кружил над городом очень-очень низко, при практически нулевой видимости, едва ли не цепляясь шасси за заснеженные крыши одноэтажных домов. Все притихли, но не чувствовалось никакой тревоги. Мое спокойствие и умиротворение было просто вселенским, и я был уверен, что это именно моё спокойствие передается другим людям. В конце концов мягко сели под аплодисменты, зарулили на стоянку. Когда я вышел из самолета, тишина на перроне была такая, как будто мы приземлились где-нибудь в Ижме. Ощущение было, как будто ты только что дочитал до конца книгу Стивена Кинга, поставил ее на полку, оглянулся вокруг и подумал, в каком же прекрасном реальном мире мы живём.
Я к чему всё это рассказываю. Нет никакой врождённой слабой или сильной нервной системы. Нет вообще никаких проблем, все проблемы уже решены наукой. По-видимому, одна единственная молекула способна изменить психику и физиологию радикально и долгосрочно, и это не имеет никакого отношения к стимуляторам, расходующим какие-то накопленные ресурсы. Нельзя накопить ресурсы на 3,5 года. Всё решается элементарно, но этот секрет тщательно охраняется.
Очень хотелось бы услышать комментарий ученых или причастных к этой ситуации. Но ответом, вероятно будет всё тот же: "Тебе всё показалось!"
Мой же вывод состоит в том, что этот мир мог быть бы раем для всех, если бы не было злой воли тиранов.
"This world could be Heaven for everyone".
Да, кстати, уважаемые мистики, я ошибся: это было всё-таки 02.02.2001-го года, но сути дела это не меняет, поскольку всяких других "совпадений" в той истории было выше крыши, а уж сколько сейчас "совпадений"!..
Но пугать мистиков всегда приятно.))
Но пугать мистиков всегда приятно.))
среда, 26 марта 2025
Кстати, впервые об этом подумал.
Помните, я рассказывал, что второго февраля 2002-го года у меня внезапно появились некие (по моим меркам) суперспособности? Так вот, на минуточку, 2-е февраля 2002-го года это 02.02.2002. И появились они в одну секунду, я прекрасно это помню, внимание!: в 2 часа дня.
Представляете себе масштаб мегаломании и бездну белой горячки, в которой пребывают эти по сути деревенские алкоголики-мухомороеды, притворяющиеся респектабельными чиновниками? Встаёт такой чиновник утром, смывает остатки блевотины после мухоморов, умывается, бреется, душится, надевает рубашечку, галстук, костюмчик, сидит с умным видом на совещаниях, толкает речи, а вечером с астрологами кушает блевотные мухоморы и строит блевотные планы по захвату мира...
Представляете себе масштабы разбазаривания государственных денег на такие, как они их умно называют, "игры", интриги и шизофренические ритуалы?
Представляете, каков реальный прогресс медицинской науки, скрываемый от простых смертных, плоды которого должны, по мнению этих обкуренных шизофреников, принадлежать только им?
И получается, что эликсир сатанизма ими действительно изобретен, но вот ведь незадача, со мной он сработал в противоположную сторону.
Конечно, нормальному человеку, Джеффри Саксу какому-нибудь, невозможно в такое поверить. Но ребята, они действительно живут, чтобы шизофрению сделать былью. Это реально маньяки. Что ещё они должны сделать, чтобы до вас это дошло?
Всё это нужно массово, массово, массово разоблачать, разоблачать, разоблачать! Вместо этого полезные идиоты Сары и Джеффри этих дегенератов отмазыают, отмазывают, отмазывают.
Помните, я рассказывал, что второго февраля 2002-го года у меня внезапно появились некие (по моим меркам) суперспособности? Так вот, на минуточку, 2-е февраля 2002-го года это 02.02.2002. И появились они в одну секунду, я прекрасно это помню, внимание!: в 2 часа дня.
Представляете себе масштаб мегаломании и бездну белой горячки, в которой пребывают эти по сути деревенские алкоголики-мухомороеды, притворяющиеся респектабельными чиновниками? Встаёт такой чиновник утром, смывает остатки блевотины после мухоморов, умывается, бреется, душится, надевает рубашечку, галстук, костюмчик, сидит с умным видом на совещаниях, толкает речи, а вечером с астрологами кушает блевотные мухоморы и строит блевотные планы по захвату мира...
Представляете себе масштабы разбазаривания государственных денег на такие, как они их умно называют, "игры", интриги и шизофренические ритуалы?
Представляете, каков реальный прогресс медицинской науки, скрываемый от простых смертных, плоды которого должны, по мнению этих обкуренных шизофреников, принадлежать только им?
И получается, что эликсир сатанизма ими действительно изобретен, но вот ведь незадача, со мной он сработал в противоположную сторону.
Конечно, нормальному человеку, Джеффри Саксу какому-нибудь, невозможно в такое поверить. Но ребята, они действительно живут, чтобы шизофрению сделать былью. Это реально маньяки. Что ещё они должны сделать, чтобы до вас это дошло?
Всё это нужно массово, массово, массово разоблачать, разоблачать, разоблачать! Вместо этого полезные идиоты Сары и Джеффри этих дегенератов отмазыают, отмазывают, отмазывают.
вторник, 25 марта 2025
Что плохого было в девяностые годы? Собирая пивные банки на трассе, за 30 км я мог насобирать их в среднем на 9 руб. за один день. Килограмм муки стоил 5 руб., килограмм ячневой крупы 3,5 рубля. Витаминки раз в месяц стоили 5 руб. На подсолнечное масло тоже можно было выкроить денег. Очень редко бывал "улов" в 80 - 90 руб, тогда и хлеба можно было купить.
Да, было голодно, но абсолютного голода, как в Эфиопии не было. Среднее потребление продуктов питания на душу населения всё равно было в разы выше, чем, например, в царской России в 1913-ом году.
Но зато в правительстве были Гайдар и Чубайс, и радость и гордость от осознания этого факта с лихвой перекрывали все неудобства! Я абсолютно серьёзно говорю, я прекрасно помню, как я шёл по трассе, и светлый образ Чубайса озарял мой путь! Помню, как платил за свет, и думал, пусть я буду голодать, только лишь бы Чубайсу было хорошо! Клянусь, это было действительно так! Это и сейчас так.
Чубайс и Гайдар не унижали меня, не запугивали, не деморализовывали, не опекали. Они говорили: да, мы не будем тебе помогать, но мы уважаем тебя, мы верим, что ты справишься сам! И это и было свободой и счастьем.
К сожалению, вся эта волшебная атмосфера было окончательно разрушена при смене правительства весной 2004-го года. И стало видно, что людей снова стали зомбировать по советскому образцу, и они опять превратились в злобных дебилов.
Да, было голодно, но абсолютного голода, как в Эфиопии не было. Среднее потребление продуктов питания на душу населения всё равно было в разы выше, чем, например, в царской России в 1913-ом году.
Но зато в правительстве были Гайдар и Чубайс, и радость и гордость от осознания этого факта с лихвой перекрывали все неудобства! Я абсолютно серьёзно говорю, я прекрасно помню, как я шёл по трассе, и светлый образ Чубайса озарял мой путь! Помню, как платил за свет, и думал, пусть я буду голодать, только лишь бы Чубайсу было хорошо! Клянусь, это было действительно так! Это и сейчас так.
Чубайс и Гайдар не унижали меня, не запугивали, не деморализовывали, не опекали. Они говорили: да, мы не будем тебе помогать, но мы уважаем тебя, мы верим, что ты справишься сам! И это и было свободой и счастьем.
К сожалению, вся эта волшебная атмосфера было окончательно разрушена при смене правительства весной 2004-го года. И стало видно, что людей снова стали зомбировать по советскому образцу, и они опять превратились в злобных дебилов.
четверг, 20 марта 2025
Метод работы правых радикалов понятен: с помощью дичайшей жестокости и дичайшего эмоционального насилия, и запредельных унижений уничтожить личность жертвы по ноль, до уровня колымских рассказов, до уровня: "Дяденьки, только не бейте больше, я сделаю всё, что вы скажете! ". И население Европы сейчас находится в положении именно такой жертвы, которой, когда она дойдёт до кондиции, всякие AfD и им подобные скажут: ну вот, а теперь присягай новому государю!
В принципе, так работают любые тираны, в том числе домашние. Но только далеко не все готовы стирать собственную личность под ноль, и эта война будет продолжаться бесконечно, пока существуют тираны.
В принципе, так работают любые тираны, в том числе домашние. Но только далеко не все готовы стирать собственную личность под ноль, и эта война будет продолжаться бесконечно, пока существуют тираны.
среда, 19 марта 2025
Везде, в семье, в школе, в институте, в рабочем коллективе, а теперь ещё и в международных отношениях я вижу одну и ту же схему диких, чудовищных, но радостно одобряемых улюлюкающим обществом преступлений: изобретательные, фонтанирующие подлостью подонки выбирают себе самую беззащитную жертву и фокусируют на ней всю свою садистическую изобретательность и фанатичную черную энергию. И как минимум половина свидетелей этого преступления радостно присоединяются к этой сатанистской оргии. Законное возмущение жертвы выдаётся за агрессию, и все безумнейшие преступления этой своры считаются не только легитимными, а ещё и почетными!
Причём жертвы - это почти всегда люди и общества невероятно внутренне гармоничные, которые изначально созданы для счастья, как птицы для полёта. Но именно они вынуждены из-за террора подонков проживать всю свою жизнь в дичайшем аду.
И все это в таких масштабах началось довольно резко в позднем СССР, и теперь уже распространилось на весь мир, из-за чего я считаю, что советским спецсслужбами, по-видимому, на полном серьёзе был изобретен эликсир сатанизма, которым они пичкают своих сотрудников и сочувствующий им "глубинный народ" теперь уже по всему миру.
Причём жертвы - это почти всегда люди и общества невероятно внутренне гармоничные, которые изначально созданы для счастья, как птицы для полёта. Но именно они вынуждены из-за террора подонков проживать всю свою жизнь в дичайшем аду.
И все это в таких масштабах началось довольно резко в позднем СССР, и теперь уже распространилось на весь мир, из-за чего я считаю, что советским спецсслужбами, по-видимому, на полном серьёзе был изобретен эликсир сатанизма, которым они пичкают своих сотрудников и сочувствующий им "глубинный народ" теперь уже по всему миру.